[Dragon]MFC Tactoche Duel, top 8 à Cinci, par Lucas Twyman

Morning Frost Castle
DYNASTY
Events (2)
1x A New Wall
1x Wrath of the People

Holdings (16)
3x Gold Mine
3x Famous Bazaar
3x Secluded Waystation
2x Seiden Sanzo
1x House of Exotic Goods
1x Shrine to Fuk
1x Travelling Peddler
1x Seat of Power
1x Temple of the Seekers

Peeps (22)
3x Kuronada
1x Utagawa XP
1x Kazumasa
1x Oishi
3x Mirumoto Ishino
3x Mirumoto Kuroki
2x Mirumoto Takehiro (should’ve been 3, forgot to put one in)
2x Mirumoto Toraizo
2x Mirumoto Ichizo
1x Mirumoto Kei Xp
1x Mirumoto Iweko Xp
1x Togashi Hogai Xp
1x Fusami

FATE
ITEMS (5)
1x Fubatsu No-Dachi
1x Armor of the Ryu
1x Nyoko’s Daisho
1x Scales of the Dragon
1x Katana of Twilight

RINGS (3)
1x Ring of Fire
1x Ring of Earth
1x Ring of Water

ACTIONS (32)
3x Superior Strategist
2x Unshakable
3x First and Final Strike
2x Warrior’s Challenge
3x Surprising Resistance
3x Low Stance
2x Rapid Deployment
2x Doomed Intentions
3x Retribution
3x Sneak Attack
2x Stay Your Blade
1x Ordered Retreat
1x Slow Death
1x Unwanted Mediation
1x Courage

Deux ou trois commentaires :

- d'abord de l'auteur qui a avoué avoir viré à tort tout le méta anti honneur juste avant de commencer le tournoi (il perd contre un grue...je crois)
- Wrath of the people...? Pour 6 1/2 persos dont 5 pêtent seuls...
- Bazaar + Exotic good ça me semble beaucoup
- Rien à dire sur le shéma thune, l'alternance petits/gros se gère habituellement bien en MFC (En gros, on trash tout pour voir au moins un petit avant le T3 + Bazaar).
- Niveau perso, le seul choix personnel c'est Ishino, me semble t'il le reste c'est auto-include vu le fate. On pourra mettre Kazuki à la place au hasard. Ou rentrer Aroru, parce qu'en MFC c'est NAwak.

- sneak sans deter?
- low stance, pourquoi?
- Slow death, pourquoi encore?

Togashi Bruno a écrit:- sneak sans deter?

RtG n'est pas si joué que ça hors decks défensifs, contre lesquels les duels sont moins déterminants voire déconseillés. Je soupçonne qu'il a préféré Retribution, à supposer que ces slots soient comparables ailleurs que dans mon esprit dérangé.

Togashi Bruno a écrit:- low stance, pourquoi?

Je réponds à l'aveuglette : parce qu'il ne joue pas Weight the Cost et que ça reste une action de bataille potable.

Togashi Bruno a écrit:Slow death, pourquoi encore?

Bah la capa et le FE sont bons. J'aurais pensé que dans un militaire duels c'était auto-include en trois mais je vois qu'il se contente de le toolboxer, probablement en tant que débow-tech qui ne pollue jamais ni sa main ni sa focus pool.

De toutes façons Lucas Twyman est un pur génie ! Tenter de le comprendre est aussi inutile que la photo d'une bulle d'oxygène pour un homme qui se noie. Toute référence étant purement fortuite.

- low stance : étant donné qu'il joue 6 duels et de quoi les tutoriser/rejouer, j'ai du mal à voir l'intérêt puisque tu baisses la force uniquement de la personnalité. Ce qui me semble nécessaire, c'est de quoi gérer une tour menée par un duelist à haut chi (Aroru au hasard). Or il joue déjà surprising et sup strat/unshak...donc. Surtout qu'avec le nombre de 5 chi + qu'il joue, il a relativement peu de chance de se retrouver dans ce cas là.
Du coup weigh the cost, me semble limite plus pertinent. A moins de jouer shamefull injury mais c'est plus tendu en MFC.

- Slow death, le FE n'est à priori pas très utile en MFC d'où le x1 pour la battle.

Clairement low stance c'est un peu pourri, weigh the cost est bien meilleur à moins de psychoter sur les low stance adverses ... au moins weigh the cost défend aussi bien les provinces qu'un surprising resistance, et te fait toujours une carte de plus pour fuir en cas d'inclinaisons de masse, histoire de perdre personne.

Wrath of the people c'est pour que ses mecs hors clans aient une force un peu plus potable à copier de base.
3 Retribution les espagnols diraient que c'est un peu beaucoup, mais vu que le deck pioche pas..
Le deck a l'air assez mou quand même, comparé à un deck kensai par exemple. Tu m'étonnes qu'il en bave contre l'honneur, surtout sans desperate wager ou quoi que ce soit ... ça c'est un deck autoloss. Vu les actions de bataille (rien qui gére plusieurs unités ) et le peu de pioche, ça doit aussi être quasi auto loss contre tout ce qui pond un minimum (Licorne, Spider...)

Exotic goods, ça permet les tours 3 province = 3 holdings qui en samurai, pour un deck relativement lent comme celui là signifie, you lose.