Be quick or be Dead that is the question.

Les résultats de Bordeaux sont tombés et on confirmé ce que Lolo, Bobo et moi redoutions:
La négation du Move à outrance c'est le bien et ça gagne. (surtout en Licorne pour des raisons évidentes)

"Que faire face à cela?" et "Comment contourner le problème" telle sont les questions que je soumet à votre auguste sagesse.

Si tu joues un jeu qui a plus de persos que l'adversaire en bataille, les gens qui jouent blanketed s'abstiennent en général

Jouer Forewarning?

Jun'ai blitz !

Ne pas jouer de mouvement?

Forewarning, faut y être dans la bataille...

Une des réponses déjà utilisée c'est le retour en force d'eager...

Pour moi, la négation de move n'est ingérable qu'en licorne. Le deck de Réda en est le parfait exemple. Il te pête tes provinces unopposées en se protégeant avec blanketed/Cut them off. Puis il te déchire en dynastie avant de te prendre la dernière en ayant presque pas à se battre.

Contre les autres decks, comme le dit Nico, si tu es en mesure de t'opposer plus fort que lui, tu le gères.

La solution en phoenix, c'est Recruiting Allies / Essence of Gaki-do. On rajoute un coup de saga of taki / shameful tactics et on rigole doucement en comptant la force à la résolution. J'ignore à quel point c'est facilement utilisable et pertinent dans d'autres clans.

Sinon j'ai une question de règleà ce sujet, que je m'en vais immédiatement poser à la Loutre dans ce forum (car je n'ai accès ni au forum AEG, ni à Ryoko Owari depuis mon bureau).

Tout pareil que le monsieur du dessus, à savoir ce que je joue depuis des mois (le retour des worlds en fait, qui m'avaient bien appris avec trois licornes affrontés la dure réalité du format) : jouez Eager to fight. Jouez Recruiting allies.
En gros faut être prêt à affronter un deck face auquel on ne peut pas jouer de mouvements, et avoir des solutions au cas où ton adversaire commence à pondre des personnalités en masse dans la bataille (et masse de force).
En Mantes, hors l'option EHP, je continue à espérer pour le BRK, avec désormais une version Shugenja inspirée d'une idée originale de Kilian (ponte de persos avec les actions de breeder). Et si possible du kill, et du kill, pour les decks honneurs/déshonneurs. On verra bien...

Comment faites-vous pour garder de la thune redressée ? Comment faites-vous pour gérer la bataille opposée ? Vu que je n'ai toujours pas compris malgré vos efforts répétés, pourquoi suggérez-vous de jouer du kill en masse alors que les meilleurs decks du format en jouent très peu (cf. Pablo = 0, Réda < 10) ? C'est exactement ce qu'a fait Denis, avec le succès qu'on connaît : bien mais pas top...

Pour garder sa thune redressé, en fait c'est assez simple : il suffit de ne pas mettre sa main sur sa forteresse (ou autre) et de ne pas l'incliner à 90 degré, ainsi tu auras de la thune pendant le tour de l'adversaire !! (ou tu triches avec Rich coffers bien sûr) .
Quand au kill et aux decks que tu cites, ce sont des licornes, prenant vite les provinces, et sans opposition. De plus contre les decks honneurs, un joueur ToD est aidé contre les governor's court (voire les touch of ice). Quand on rajoute à cela le fait que je parlais de mon deck shugenjas en BRK, qui ne brille pas par sa force et s'inflige des sévères pertes d'honneur, tu comprendras mon intérêt à tenter de gérer des persos clés comme Uyeda en scorpion ou des Beniha en gue.

J'ai un concept en test, grosso modo ce que jouait le top crabe à Bordeaux, à savoir 3 fight another day et 2 determination histoire de pouvoir se barrer si ca tourne mal, j'ai en plus 2 eager to fight (avec rich coffers).
Après mettre beaucoup d'actions de bataille qui tuent plutôt que de bower ou renvoyer ca pariat aussi un bon plan, perso j'en suis à 9 peasant, oni daikyu, et ruthless, et j'hésite à rentrer les low stance à la place des draw your blade que je joue actuellement

Par rapport à Bordeaux, les decks qui negate le mouvement pour peu que tu joues un peu de kill, ils font pas les fiers (là je pense surtout aux licornes). Perso, je n'ai eu aucun vrai problème face aux decks militaires, par contre, face aux decks honneurs, ca s'est joué à 2 ou 3 points de force (et pas à mon avantage).
Et la thune redressée, quand on est à 2 provinces chacun, il t'enr este forcément (ou même un bête private trader, sur un eager, ca fait 3 unités quand même)

Pourquoi Low Stance te paraît-il une idée valable ? J'aime beaucoup la certitude gagnée d'avoir totalement géré un thon (ex : Sozen XP2 fait moins peur à 0F) mais les DYB que tu joues actuellement ne sont-ils pas plus polyvalents ?

C'est à tester mais draw our blade est toujours soumis au caprice de mon estimé adversaire qui pourrait avoir eu la meme idée que moi et jouer fight another day....

Ceci dit drw your blade possède l'avantage énorme de pouvoir se jouer sans personne de redressé, et ça ça n'a pas de prix...

Draw, ça incline, ce qui fait qu'en gros le gars en face il compte plus (et accessoirement y a un tas d'action qu'il ne fait plus), mais il existe un paquet de truc qui permette de détaper (y a même des strongs qui font ca).

Low stance, là à chaud, je ne vois rien pour le contrer, donc ca me semble plus fort.

Low Stance demande un samurai redressé ce qui n'est pas toujours évident. Accessoirement ça n'empêche pas la dite personnalité de jouer une action imprimée, ce qui peut s'avérer fâcheux.

Moralité: tout dépend des circonstances

Teutates a écrit:
Low stance, là à chaud, je ne vois rien pour le contrer, donc ca me semble plus fort.

Et Shameful tactics??

Kakita Raclure a écrit:Et Shameful tactics??

C'est du poulet. Tandis que Shameful Injury, c'est la classe.

Oui ben tout le monde a compris, Loic ( je suis sur un PC HP et il n'y a pas de d'accent donc je profite :p ).

bah tu joues shameful dans le vent sur low stance quand même, c'est pas vraiment un malus de force, juste tu comptes pas...

Vala

Si tu mets une valeur supérieure à 0 à 0, tu lui infliges une pénalité

Ils confondent peut être avec Game of Sincerity ?

ok effectivement, j'avais le texte de game of sincerity en tête...
au temps pour moi...

moralité jouer 2 (ou3) de chaque c'est ça non? ^^