[EE] The Amazing Otomo Raido, or The Most Likely To Be Banned

Kyuden Otomo
Border keep xp
Bamboo harvester

Jurojin's blessings

Formal apology
Harsh choices
Wisdom gained
Imperial gift
The Onyx championship

The second city

3 Marketplace
3 Small farm
3 Ageless shrine

3 Raido no oni
3 Asahina Keigo
3 Asako Moeru
3 Asahina Yasutora
3 Chuda Niiro
3 Kakita Yasunori
3 Kakita Seichi
3 Mahatsu

3 Amazing feat
2 Face of Ninube
A game of dice
Creating order
3 The courtesy of the Crane
3 A yojimbo's duty
2 Brawl
2 Caught in the act
3 Undetecable enemy
Heart of darkness
3 One koku
2 Nakanu technique
3 Siege volley
3 Sundering strike
3 Height of courage

Pearl of embers

2 I give you my name

Ring of air
Ring of the void

Et la version piquée sur le web:


1 Harsh Choices
1 Signs and Portents
1 Wisdom Gained
1 Times of Strife

# Celestials (1)
1 Jurojin's Blessing

# Regions (1)
1 Plains of Otosan Uchi

# Holdings (4)
3 Small Farm
1 Temples of Gisei Toshi

# Personalities (30)
3 Asahina Yasutora
3 Asako Moeru
3 Kakita Yasunori
3 Raido no Oni
3 Doji Rengetsu
3 Ugulu no Oni
3 Chuda Niiro
3 Goju Oyoto
3 Kakita Seishi
3 Nosloc no Oni

# Fate (40)

# Strategies (29)
3 A Yojimbo's Duty
3 Caught in the Act
3 One Koku
1 Creating Order
3 Undetectable Enemy
3 Amazing Feat
3 Face of Ninube
3 Introspection
3 The Courtesy of the Crane
1 A Game of Dice
3 Brawl

# Spells (9)
3 The Tapestry Perceived
3 I Give You My Name
3 Control Your Destiny

# Rings (2)
1 Ring of the Void
1 Ring of Air

L'avis des gens (et surtout d'éventuels résultats) m'intéressent.

Si le problème est qu'il est jouable dans les clans qui commencent, et boxable pour la Licorne et les mecs malsains avec un Koku en poche, il suffit de l'errater avec une perte de 60 Honneur (au lieu de 6) à l'entrée en jeu, non ?

Oui, enfin, si on pouvait éviter l'errata au final, ça sera pas plus mal, hein ?

Sauf que Amazing Feat le rend plus sexy en Grue, Lolo...
Le deck ne me parait pas si fort que ça, boxable thune doit bien le faire chier.

Moui, sauf que si le deck arrive réguliérement à faire 3 Raido T2, un défenseur c'est pas si grave, tu arraches quand même deux provinces. Aprés, est ce que c'est régulier...

Les deux pires trucs c'est surtout le Lion qui commence et sors entre deux et trois persos pour défendre, et là vu le nombre de battles (3 brawl) dans le deck et le fait qu'il y a une carte seulement contre ce qui n'est pas de la bow tech (Undetectable enemy), ça doit être le drame. Ca marche aussi pour les clans qui jouent des persos gratuits, et le phoenix avec Temple of purity ( un mec plus Kwanchai ou En'you, ça sauve des provinces; et Temple of purity plus un ou deux mecs, c'est game over, et on parle même pas du fait que le phoenix commence une fois sur deux).
Bref j'y crois pas trop, et je parle même pas du Scorpion qui sort Rokuta avec Words have strenght en main, ou le Scorpion LDD où chaque battle fait perdre 3, t'as intérêt à être bon.

Define "réguliérement".

julien a écrit:Oui, enfin, si on pouvait éviter l'errata au final, ça sera pas plus mal, hein ?

La question initiale était : faut-il le bannir ? Je préfère un erratum qui le laisse jouable en Forgotten Temple plutôt qu'un bannissement global.

Cépafo.

Pourquoi mettre des sous qui servent à rien plutôt que d'autres onis pas cher pour avoir un espoir de tentative de chance de survivre au dela du T3?
Pourquoi mettre des battles qui soient autre chose que du renvoi (ou éventuellement du kill mais j'y crois pas)?

Pourquoi ne pas mettre en 3 la carte qui fait tourner le deck (IGYMN)?

Après, y'a des trucs sur lesquels je suis d'accord avec toi plutôt qu'avec le deck du ouaib, les 6 spells qui font du pseudo tutor ne sont pas vraiment utiles, et peut être me apsserais-je aussi des face of ninube.

Par contre, brawl, je vois pas bien l'intérêt, a part pour éviter de se prendre un terrain à la con ou une région débile qui augmente la résistance de provinces.

Les thunes, c'est juste qu'il y avait rien de bon à mettre en plus dans le deck. Soixante douze onis comme Ugulu, on peut pas les jouer et ils donnent pas vraiment d'avantages particuliers.

Brawl c'est contre Flooded pass et Heart of Darkness. Negation !!

I give you my name en 2, je dois le voir assez souvent dans ce deck je pense. A tester, mais 2 doivent être suffisant (tu veux jamais en voir plus d'un).

Je suis assez d'accord que Heart of darkness est pas top, cela dit. Même un Siege volley sera mieux.

Et hop, Raido erraté.

Oussa oussa ?

Excuse à deux balles.
Le deck n'est pas broken, c'est juste que les gars ne savent pas jouer contre.

Tu oserais contredire Bryan Reese?

C'est suffisamment rare que je le fasse donc, oui.

Kakita Raclure a écrit:Excuse à deux balles.
Le deck n'est pas broken, c'est juste que les gars ne savent pas jouer contre.

Excuse à deux balles.
OSEF que le deck soit broken ou non, c'est juste que personne n'a envie de jouer contre.
Et maintenant vivement l'erratum sur Akodo Ashiko !

Personne n'a envie de jouer contre le LoDD, on l'errate aussi?

Je propose qu'on considère toute mention de LoDD comme un point Godwin.

Ce qui est râlant, c'est pas tant l'errata en lui même (quoique j'ai du mal à voir en quoi ce deck est plus frustrant à affronter que n'importe quel match en EE), mais c'est surtout la myopie de Bryan qui le pousse à ignorer les problèmes évidents.

Je veux dire, est ce que quelqu'un pense vraiment qu'on peut attaquer 3 provinces avec des cartes qui coûtent 7? Hm ? Ça serait pas plutôt parce qu'on peut faire 2/3 copies gratuites de cette carte que c'est possible, hein ?
Mais j'avais oublié que le gratuit, c'était pas un problème, et que ça avait été prouvé. Et tant pis pour les decks non humains qui perdent leur meilleur perso.

julien a écrit:Et tant pis pour les decks non humains qui perdent leur meilleur perso.

Ah bon ? (sans ironie). L'intérêt de Raido dans les decks Nonhuman était surtout de le dupliquer ?

C'était seulement une possibilité (assez efficace grâce à Chuda Kiuchi), mais là on ne peut même plus faire Feign Death ni Black Pearl sur Raido. Il reste jouable mais nettement moins fort...

En plus il faut que je le vire de mon deck Legacy (il ne marche plus avec Jigoku Sensei), donc c'est vraiment trop injuste !

Ouais, Amazing feat c'était mignon, mais on peut plus le choper en limité gratos avec I give you my name, non plus, et ça c'est VRAIMENT moche.

D'ailleurs Amazing Feat ne copie pas les traits, donc on peut toujours dupliquer Raido avec.

Amazing Feat a écrit:Limited: Bow your performing Artisan Personality and target a non-Unique Personality. Create a Personality with the same base Force, Chi, Personal Honor and keywords as the targeted Personality, who permanently copies all his base abilities except those that copy abilities. Remove the created Personality from the game when your next turn begins.