DECK: Ornatov's Gobos 2009 World Championship winner

Avec deux/trois permanent encampment (voire call of battle), utiliser l'action de kill de Sunagawa me semble plus rentable que je ne l'entends ici ou là. On rajoute Takako (2 gold pour tuer Gutobo, ok), et Oni daikyu, et on est parti.

Pour ceux qui auraient des doutes sur le deck post PotD

ornatov a écrit:

Did you find the Ghuls from Fields of the Dead to be key? (like tokens from Depths of Shinomen) Or do you think you might switch to the new Path Stronghold?

Yes, the ability to make dudes was very important, the deck doesn't work out of the new stronghold at all.

That's not to say that the new stronghold is bad - I've not looked at what can be done with it yet - I just can't see the gobbo deck working without the ability to attack with 5 guys on turn 3, and also not losing any production when going down to 3 provinces.

~Andrew

Faut-il percevoir dans cette citation une forme subtilement dissimulée de "Raclure's whinning" sur la Forteresse Spider de PotD ?

Je pense plutôt qu'il veut souligner la suprématie spider, et en particulier dans le cas d'une strong aussi fumée que field of the dead, qui parmi la brokenitude des forteresses de ce clan est encore un cran au dessus niveau puissance.

Faut-il percevoir dans ce commentaire une forme subtilement dissimulée de "Transformers' whinning" contre le Spider en général et sa Forteresse de PotD en particulier ?

I respectfully dissent.

Sauf à considérer que le goblin swarm soit le seul deck valable en Spider, il n'y a aucune raison d'interpréter cette volonté de ne pas utiliser le nouveau strong avec son deck comme une critique ou une déception. Il précise bien qu'il n'a rien contre la nouvelle forteresse, et explique pourquoi il pense que l'ancienne est mieux avec les gobs. C'est clair et argumenté, pas une trace de "whinning".

D'accord avec kemmei, le FotD c'est un strong swarm gobo ou pas d'ailleurs.
Il est la pour jouer plus de crasse, pour 3g on a un jean-pierre game of/mountain.../ou autre

Le finger je le vois dans un deck controle, il offre un kill/bow supplementaire, il est...different.

A savoir si les decks controles auront une vie face aux decks swarm c'est une autre histoire.

Kemmei a écrit:I respectfully dissent. [...]

Le "Raclure's whinning" se distingue du "Ornatov's whinning" par son auteur. Je ne disais pas qu'Ornatov se plaignait de la Forteresse, je laissais entendre (par pure malveillance) que notre Raclure internationale profitait de cette citation pour apporter de l'eau à son propre moulin. Le silence qui fit écho à ma remarque est le sage signe de son plus profond mépris pour mes sarcasmes matinaux infondés.

Voilà et j'étais sarcastique aussi mais moins bien que lauhic, de plus Olivier jouant Grue, rien de ce qu'il ne dit ne peut être interprété comme intelligent, ou de bonne foi, ou constructif, donc se taire était en effet sa meilleure option.

Bayushi Loïc a écrit:Le "Raclure's whinning" se distingue du "Ornatov's whinning" par son auteur. Je ne disais pas qu'Ornatov se plaignait de la Forteresse, je laissais entendre (par pure malveillance) que notre Raclure internationale profitait de cette citation pour apporter de l'eau à son propre moulin. Le silence qui fit écho à ma remarque est le sage signe de son plus profond mépris pour mes sarcasmes matinaux infondés.

Certes. Je relevais juste que la citation d'Ornatov ne me semblait pas un support très solide pour pleurer sur la nouvelle forteresse.

Optimus Prime a écrit:lauhic

Joe Reese, je t'aime mais je te hais !

Bayushi Loïc a écrit:

Kemmei a écrit:I respectfully dissent. [...]

Le "Raclure's whinning" se distingue du "Ornatov's whinning" par son auteur. Je ne disais pas qu'Ornatov se plaignait de la Forteresse, je laissais entendre (par pure malveillance) que notre Raclure internationale profitait de cette citation pour apporter de l'eau à son propre moulin. Le silence qui fit écho à ma remarque est le sage signe de son plus profond mépris pour mes sarcasmes matinaux infondés.

Mon sarcasme et mon mépris étaient si puissants qu'ils m'ont forcés à dormir Pluto qu'a lire tes supposés sarcasmes! .

Le Field of The Dead Finger of Bones est un mauvais Strong dans l'environnement tel qu'il semble se dessiner post PotD, Period! (comme dirait BR)

Vous allez me demander pourquoi et bien je vous répondrais, c'est une bonne question et je vous remercie de me la posée.

• Dans un environnement à forte consonance militaire ne JAMAIS commencer une partie (Mirror match exclu) avec un PS à 7 est suicidaire.

• De plus ce Strong ne marchant pas incliné il ne fonctionnera pas lorsque l'adversaire nous attaquera la première fois ( je pense que la Première Règle de la SE ne s'applique plus en CE et mon deck Spider actuel à tendance à être d'accord avec moi ) ce qui est un beau gâchis car c'est là que l'on peut gagner un grand nombre de parties.

• Les avantages de ce Strong, quels sont ils? pouvoir faire "Overwhelmed xp" sur des gros thons sans attachements OU de la Bowtech sur du menu fretin.
  N'ayant pas l'impression d'avoir du mal à gérer les deck militaires adverses je ne vois pas pourquoi je changerais de manière de faire.
  Aucune des capas de ce Strong n'aidant contre les decks Contrôle (et ceux ci risquent de se renforcer avec le Palace Machin) je ne vois toujours pas pourquoi j'en changerais.

• Mais il est génial dans une optique Swarm allez vous me dire! Et bien je répondrais "Même pas!"
  Prenons le deck d'Ornatov: vous pensez vraiment qu'avec 25%de persos en moins il serait aussi efficace?
  Prenons un deck 100% Breeder avec ce Strong, non seulement vous vous priveriez d'un Jean Pierre de moins par tour pour gagner quoi? une action pas si utile que ça d'après ce qu'a démontré Ornatov....

• Ce Strong n'a pour moi son salut que dans un deck "Agro-Control" qui n'est pas encore viable (donnez nous un Spider Shug-Ninja 2/4 pour 7 et là on rigolera à gorge déployée).

Maintenant j'espère me tromper mais toujours est il que je ne suis pas près de lâcher ma JP Factory

Hello.

Monté le deck pour le tester à Valence. Les sorties sont stables - Shinomen forest est du pure méta anti mante et leur multiples ranges - à noter que ça lui tire aussi une balle dans le pied car ça annule les siennes - mais il n'est pas souvent en défense en général.

Je pense que ce jeu détruit les deck honneurs passifs - ce ne sont pas des adversaires pour lui.
Sont plus gros match sera un deck jouant des persos de 4 en Force, de la bow teck, du move et qui va chercher à arriver en résolution d'une bataille avec plus de force. Des shamefull il en a que trois - et il aligne pas mal de gestion pour les tours adverses.
Un jeu Mid Game mid game militaire jouant courage (pour les renvois) peux espérer gérer une résolution sur la deuxième province. Il faut être patient et ne pas craquer sa main et attendre les shamefull pour claquer sa bow teck - il est ultra sensible à la bow teck.

En résumé il faut vraiment jouer contre, s'entrainer contre pour ne pas laisser passer sa chance en face (si l'on en a une).

Ce midi, ce deck a pris 3 roustes contre le deck Grue que Sekka et moi avons montés.

Grue, c'est fumé, je persiste et signe !

tu as une dl s'il te plait?

Arrête de mendier

Nop c'est secret, c'est surement le deck qu'il jouera aux EC...

Pour l'instant, le deck a perdu uniquement 2 parties sur Kukuon T2 sur plus d'une trentaine de parties.

Complètement anti jeu mais extrêmement stable et puissant.

Tu faisais bien:
Perso + thune T1
2 Perso + Jean Pierre T2
Jean Pierre + Attaque (5 persos) T3?

Non, c'était 2 thunes T1

Jean Pierre + 3 Perso T2

Jean Pierre + Attaque T3 (5 perso)

La partie où je jouais le Crane ça a même fait Jean Pierre + 4 Perso T2 donc une attaque à 6 au T3.

Et le Crane résiste, prouve qu'il existe dans ses conditions?

Ben je peux pas le prouver sans donner de decklist, donc je te prie de ne pas me croire, c'est po grave !

Je veux bien te croire c'est juste que ça m'en bouche un coin....
Et vous arrivez souvent à des victoire T5 avec votre deck?

Non, c'est T6 en moyenne mais faut compter que la première vraie attaque de l'adversaire a lieu quand tu es à 25 en honneur.

Shosuro Storm a écrit:Non, c'est T6 en moyenne mais faut compter que la première vraie attaque de l'adversaire a lieu quand tu es à 25 en honneur.

c'est pareil de mon côté mais c'est juste que je n'arrive pas à gérer le Swarm..

C'est ptet juste une histoire de skills